Psycho-pass。很有意思的一部动漫。
边看边思考，假如我在剧中，会是犯罪者么？我没有自信。
假如善与恶全都交由一个既定系统来判断，有谁敢拍着胸脯保证自己是善者？当罪恶指数上升，系统会将人定为潜在犯罪者，谁敢保证自己进入深渊之后还能全身而退，不会变成恶人？
最后人们可能会质疑，这个系统真的公平公正么？它凭什么判断的呢？
当发现这个系统是由疯子，杀人犯，理想家等与社会格格不入的人脑加上计算机技术而形成的，很多人都会受不了，感觉被欺骗，背叛了。但是，却无法否认，这个系统的合理性，以及人们的幸福对它的依赖性。
如何选择？是该选择破坏这个系统，破坏现有秩序以及秩序之上的幸福，还是放弃意志，苟存于这个系统中，生老病死成功失败都由它来决定？这两个极端是否会有交点？
而真正公平的系统或者秩序又如何呢？
韦伯说，真正的理想的政府是没有感情的，所制定的规矩也是无情的。被这样的规矩统治着也许是“公平”的，那人的意志又在哪里？
常守的话很触动我: 不是法律保护人，而是人遵守法律，她说至今为止的法律是每个人心中都有的脆弱而不可代替的心意。所以，为了不让力求创造更好世界的故人们的祈祷化为泡影，我们要坚持下去，不能放弃。
这很感人，如果人人都能这么想，也许未来不再需要任何监督机构，但显然这是个理想。它也的确没有给出改变，或者引导人性中的恶向善的方案。
最后，狡啮还是失约于常守，放弃了刑警的身份，杀了慎吾，成了杀人犯。这也许是最好的结局，总有人要扮演恶人，那就让善者向善吧。
理想真的能实现吗？
评论